So-net無料ブログ作成
検索選択

横浜アート&ホームコレクション展(加筆2) [日記]

横浜アート&ホームコレクションに昨日行って来ました。

http://www.yaf.or.jp/yahc/#wrapper

京都のギャラリー16も出品していて、

インディペンデント・キュレターの坂上しのぶさんも手伝いをしているので、

応援をかねて、見て来ました。

 

アートマネージャーの山口麻衣さんを誘って行ったのですが、

入場料を1000円取るもので、

やたらに立派で、驚きました。


最初に行ったのはギャラリー16で、

坂上しのぶさんにご挨拶。

ギャラリー16のご主人の井上道子さんにもご挨拶。


会場は住宅展示場で、
全部を見る意欲は無くて、
数件しか見ませんでした。


住宅展示場なので、
壁にきちんとかけているものもありますが、
多くの作品が置いてあるのが、
気にかかります。
展示技術的には、面白くはないです。
まあ、しかたがないのでしょう。

私自身も、
12月に琴平の虎丸旅館でのインスタレーションがあるので、
その参考にするつもりで、
観察はしました。

基本は《サイト・スペシフィック》という考え方の問題です。

ARTSCAPEの現代美術用語集には次のようにあります。

サイト・スペシフィック Site Specific
美術作品が“特定の場所に帰属する”性質を示す用語。といって、美術作品にとって“特権的な場所”であるはずの美術館の機能を補完するのではなく、逆に批判するために用いられることが多い。展示空間全体をひとつの作品に見立てる「インスタレーション」や、「ミニマリズム」の純粋形式に対する反発として登場した「プロセス・アート」、公共空間における美術作品の意味を問う「パブリック・アート」といった新しい表現形態の本質とは不可分の関係にあり、1950年代末から60年代初頭にかけて台頭したこれらの形態は、作品の「場所」や「構造」といった問題を問いかけることになった。なお、場所の唯一性を意味するということで言えば、歴史的経緯は異なるものの、現象学的な問題を共有する建築用語、「ゲニウス・ロキ」との類似性を指摘することができる。(暮沢剛巳)

上記の解説の指摘にある美術館の機能を補完するのではなく」という部分が、この横浜の展示では不十分だったのです。適当で、ご都合主義という印象がありました。まあ、しかたがないのですが。

私の琴平・虎丸旅館と、琴平公民館の展示が、どこまで巧く行くのかは、分かりませんが、
出来るだけ、本来の《サイト・スペシフィック》の意味と価値を生み出したいと思っています。

 

会場でアーティストの秋元珠江さんに偶然にあって、

さらにアーティストの田嶋奈緒子さんが来て、

にぎやかになりました。


横浜美術館の中でのパーティにもでました。

パーティはかなりの人数が来ていました。


横浜美術館の天野太郎さんが声をかけて下さって、

お話をしました。

これはお話が面白かったです。


この後、ハードロックカフェに行って、

2次会。

山口麻衣さんの友人のアメリカ人青年も合流。


ハードロック・カフェというのも、

初めて行きましたが、

山口、田嶋、秋元、アメリカ人と私の5人で、

ワアワア飲んで、

まあ、楽しい所でした。

しかし上映しているライブは、

《2流》の演奏ばかりでした。

そういうものなのでしょう。


nice!(1)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:アート

nice! 1

コメント 0

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:

トラックバック 0

この記事のトラックバックURL:
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

関連リンク

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。